close

最近有很多朋友詢問我有關(貸款.卡債)的問題

因為我曾經有過這方面的經驗(貸款.卡債)

所以我決定寫一篇關於(貸款.卡債)解決的管道

希望這篇文章能幫助你解決金錢上的問題

 

免費諮詢專案請點右邊框框:

 

【民眾新聞網綜合報導】台北農產運銷公司因年後休市頻繁引發菜價崩盤的爭議後,傳出吳音寧不適任的聲音,柯文哲更意有所指,要當初推薦吳當總經理的農委會來「善後」,但農委會不接招,表示只有兼任北農董事長得台北市副市長陳景峻有權力提案要吳音寧走人。對此,國民黨籍前立委孫大千表示,為了撤換吳音寧一事,雙方這樣推來推去,怪來怪去,最後就是便宜了一個不適任的總經理可繼續坐領高薪,學習看財報。

以下為孫大千臉書全文:小額信貸推薦

難道顏色不同,真的就是命運大不同嗎?

這是一個多麼荒謬的狀況啊!台大是遴選出了一個校長,可是就是無法上任。北農是該撤換一個總經理,居然就是不動如山。

吳音寧事件真的就有如一齣角色錯亂,歹戲拖棚的低俗肥皂劇。不合邏輯的劇情,讓人看了噴飯流淚,拍案叫絕。

代表廣大的收視觀眾,我想提出幾點看法?

第一,明明吳音寧是民進黨硬塞給台北市政府的人選,為什麼農委會不敢主動換人呢?難道是有更高層的人物在背後力挺嗎?

第二,農委會一再把換人的主導權推給了北農的董事長陳景竣,可是搞了半天,最後要請辭的人竟然是董事長自己。這樣的發展會不會太爆笑了一點?

第三,有心人士為了力保吳音寧,乾脆再把柯文哲的愛將蔡璧如拖下水,試圖營造成市府團隊內訌的假象。這樣的操作有沒有太離譜了一些?

第四,吳音寧的靠山究竟是誰?會讓農委會官員怕到不敢出面處理,只好一再放話,拼命施壓給北市府,希望借刀殺人,迴避責任。

第五,不管是基於什麼樣的政治計算,既然中央主管機關願意下放人事權,柯文哲市長為什麼不就直接撤換吳音寧,重新遴選一位適任人選,解決此次的風波呢?也讓台灣人民的耳根清淨一下呢?

第六,現在你們雙方這樣推來推去,怪來怪去,最後就是便宜了一個不適任的總經理可繼續坐領高薪,學習看財報。我很好奇的想問一句,這是早就有默契,彼此套好招的戲碼嗎?

相關新聞影音債務協商流程哪裡可以借錢
ABAA3AED0997F7BE
arrow
arrow

    dwq78114 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()